RangCloud韩国NAT建设站VPS性能评价包含20%的折扣代码

010-350000

正文列表

显示

1.

韩国NAT建设站VPS配置

2.

韩国NAT建设站VPS ping试验

3.

韩国NAT建设站VPS路由跟踪

4.

韩国NAT建设站VPS丢包率测试

5.

韩国NAT建设站VPS超燃试验

6.

韩国NAT建设站VPS UNIX芬奇跳动

RangCloud是香港主机品牌,经营香港、台湾、韩国、美国、中国等地的云主机、NAT VPS和物理服务器。作为internet连接RangCloud的主要产品之一,NAT VPS是属于共享IP的VPS,可以分配30个端口和自定义端口号,性价比高,速度快。劳动博客前的《评测RangCloud推出的江苏BGP NAT VPS》、《RangCloud新推出徐州联通NAT VPS每月28元起》和《RangCloud NAT VPS广州移动NAT1G性能测评》对RangCloud的NATVPS进行了评价,RangCloud的韩国NAT建设所VPS产品也进行了分析。

韩国NAT建站VPS配置

本测试RangCloudNAT VPS韩国NAT建站VPS,配置:4C处理器4G内存25G硬盘,带宽10Mbit,操作系统:CentOS7 64位,一个共享IP。该配置每月支付98韩元,季度支付327韩元,半年支付559韩元,每年支付980韩元。另外,最近韩国NAT建站VPS正在进行从778kr开始的促销活动,从长远来看可以享受20%的折扣(延长费也可以享受20%的折扣)。赶往开头

010-350000韩国NAT建设站VPS 4G配置

010-350000优惠代码778kr输入永久20%折扣优惠

韩国NAT建站VPS Ping测试

这次刘氏开的韩国NAT建站VPS机器的IP为61.111.129.43,通过站长工具,通过国内ping三网测试和海外ping确保了互联网连接性。

国内通信、移动和联通三网ping测试结果显示,韩国NAT建站VPS网络连接平均延迟54毫秒,延迟更短,国内用户访问连接性也很好。

010-350000

海外ping测试结果显示,韩国NAT建站VPS最快的韩国ping 1毫秒,最慢的台湾339毫秒,平均延迟101.9毫秒,表现良好。特别是在韩国,当地连接性很强,适合用户访问韩国。

010-350002

韩国NAT建站VPS路由跟踪

刘通过VPS路由跟踪,在上海通信线上测试到韩国NAT建站VPS,结果显示BGP线路直接连接,不绕道。

010-350000

韩国NAT建站VPS数据包丢失率测试

使用Ping.pe工具测试韩国NAT建站VPS的网络数据包丢失率,如下图所示。测试了全球39个节点的数据包丢失率。三个节点分别占加拿大shaw数据包2%、中国江苏通信数据包1%、中国江苏移动数据包丢失率7%、中国上海腾讯云节点数据包丢失率1%、数据包丢失率节点数、数据包丢失率1位,提高了网络性能。

010-350000

韩国NAT建站VPSSuperBench测试

刘某在这里用超级芬奇剧本测试了韩国NAT建站VPS。测试结果包括机器基本配置信息、I/O读写性能、国内上传下载速度、网络延迟等。

010-350000

CPU、内存、系统镜像、硬盘等测试的VPS基本信息与官方评估指南一致。此外,I/o读写性能平均为254.7MB/s,非常好。国内等地测试的上传下载速度接近30 Mbit/秒,延迟到113ms以下。

韩国NAT建站VPSUNIX芬奇跳动

这次刘使用UNIX BINCI脚本对韩国NAT建站VPS进行了跳动测试。UNIX林奇驻店可以看到韩国NAT建站VPS的综合性能。麻烦的同学收到NAT VPS后,可以先跑UNIX班西看看机器的整体情况。

benchmark run:mon sep 14 2020 00:48:13-01:16:41

运行4 CPUs in system:1 parallel copy of tests

dhrystone 2 using register variables 26411416 . 7 LPS(10 . 0s、7 samples)

double-precision whetstone 3184 . 6 MW IPS(9 . 8s和7 samples)

Execl throughput 801.5 LPS (29.9s,2个样本)

file copy 1024 bufsize 2000 max blocks 155188.3 kbps(30.0s,2个样本)

复制文件256 bufsize 500 max blocks 37446.2 kbps(30.0s,2个示例)

file copy 4096 bufsize 8000 max blocks 541926.1 kbps(30.0s,2个样本)

pipe throughput 230007 . 0 LPS(10 . 0s样本,7个样本)

基于Pipe的context switching 52334.4 LPS(10.0s和7 samples)

Process creation 4192.7lps (30.0s,2个样本)

shell脚本(1 concurrent) 3446.6 LPM (60.0s、2 samples)

shell脚本(8个并发)1170.4lpm (60.0s,2个样本)

system call overhead 247023 . 9 LPS(10 . 0s、7 samples)

system benchmarks index values baseline result index

dhrystone 2 using register variables 116700.0 26411416.7 2263.2

double-precision whetstone 55.0 3184.6 579.0

Execl Throughput 43.0 801.5 186.4

file copy 1024 bufsize 2000 max blocks 3960.0 155188.3 391.9

file copy 256 bufsize 500 max blocks 1655.0 37446.2 226.3

file copy 4096 bufsize 8000 max blocks 5800.0 541926.1 934.4

pipe throughput 12440.0 230007.0 184.9

基于Pipe的context switching 4000.0 52334.4 130.8

process creation 126.0 4192.7 332.8

shell脚本(1 concurrent) 42.4 3446.6 812.9

shell脚本(8 concurrent) 6.0 1170.4 1950.7

system call overhead 15000.0 247023.9 164.7

=========================

system benchmarks index score 432.2

-银

benchmark run:mon sep 14 2020 01:16:41-01:45:00

运行4 CPUs in system:4 parallel copies of tests

dhrystone 2 using register variables 105958928 . 9 LPS(10 . 0s、7 samples)

double-precision whetstone 12740 . 3 MW IPS(9 . 9s和7样本)

Execl throughput 5894.4 LPS (29.9s,2个样本)

file copy 1024 bufsize 2000 max blocks 327127.7 kbps(30.0s,2个样本)

file copy 256 bufsize 500 max blocks 87052.8 kbps(30.0s,两个示例)

file copy 4096 bufsize 8000 max blocks 1050641.7 kbps(30.0s,两个示例)

pipe throughput 911911 . 1 LPS(10 . 0s,7个样本)

基于Pipe的context switching 252858.9 LPS(10.0s和7 samples)

process creation 18294 . 9 LPS(30 . 0s,2个样本)

shell脚本(1 concurrent) 9870.5 LPM (60.0s、2 samples)

shell脚本(8 concurrent) 1361.0lpm (60.1s和2 samples)

system call overhead 892772 . 9 LPS(10 . 0s、7 samples)

system benchmarks index values baseline result index

dhrystone 2 using register variables 116700.0 105958928.9 9079.6

double-precision whetstone 55.0 12740.3 2316.4

execl throughput 43.0 5894.4 1370.8

file copy 1024 bufsize 2000 max blocks 3960.0 327127.7 826.1

file copy 256 bufsize 500 max blocks 1655.0 87052.8 526.0

file copy 4096 bufsize 8000 max blocks 5800.0 1050641.7 1811.5

pipe throughput 12440.0 911911.1 733.0

基于Pipe的context switching 4000.0 252858.9 632.1

process creation 126.0 18294.9 1452.0

shell脚本(1 concurrent) 42.4 9870.5 2328.0

shell脚本(8 concurrent) 6.0 1361.0 2268.4

系统调用开销15000.0 892772.9 595.2

=========================

system benchmarks index score 1380.7

UnixBench测试了系统调用、读/写、过程、图形测试、二维、三维、管道、计算、C库等性能,是综合评估机械性能的工具。这里不需要分析个别性能数据。这里只需要看最终得分结果。400分以下的性能比较,500-1000正常,1000以上优秀,2000以上优秀。当然,跑分不是判断机器好坏的唯一标准,所以要综合考虑。其中,得分值为单线程432.2、4线程1380.7,VPS综合性能处于正常水平。

RangCloud韩国NAT建站VPS是属于共享IP的VPS,性价比、速度和上述VPS评估后的整体机械性能都很好,非常适合建筑工厂。特别适合在韩国等地有价格、良心考虑的朋友。

VPS推荐

RangCloud NAT VPS广州移动NAT1G性能评价

2022-9-23 13:01:36

VPS推荐

RangCloud NAT VPS徐州联通NAT512性能评价

2022-9-23 14:59:41

搜索